如何来评价来BIM应用的技术体系？众所周知，BIM是建造业发展的里程碑，目前应用在路桥行业室内设计、装配式建筑上获得了很多技术创新。行业内使用BIM技术后发现模型建的确实不错，动画施工模拟的确炫酷，碰撞检查也的确实现了优化设计及施工可视化指导的作用。深究一下，BIM是否采用模型进行施工、结算及进度质量安全管理应用？其实由于建模规则及构件库的标准不统一，模型算量仅供参考，其他的施工管理应用，因为缺乏统一的建模标准和信息管理的框架标准，目前也是处于纸上谈兵的阶段。
以上两种现状代表了BIM应用在绝大多数项目的BIM应用的技术水平；新工具新技术应用的堆砌，大多项目应用止于可视化建模动画，碰撞检查，由于缺乏标准化和体系化的技术底层基础，BIM模型的算量结算和施工管理应用无法实施落地，统一了模型和数据标准，软件之间的互导共通也将很快实现。
所以，BIM应用的技术体系评价，首先应当考查其体系化的标准建设的底层基础，即是否建立了出图、算量与数据管理有机统一的技术体系，其次考查其是否建立了标准化的材料库、构件库、出图设置、协同应用体系以及信息数据管理体系，有了这两个基础条件，BIM应用的技术体系才能真正落地，可持续发展。
另外，在BIM技术应用的路线选择上，有一部分人选择了传统的造价软件建模及展开其他各项应用，在此我们只需思考一个问题，BIM三维设计正在逐步普及，一旦设计院应用模型直接生成施工图，并且一键算量，我们如何应付？
当然，BIM技术在国内推广了十几年了，颇有一些企业在专项应用上实现了局部突破，形成了一些局部闭合的应用体系，我也希望这些同仁们可以参考借鉴柏慕的标准化和体系化应用的思路，出图、算量与数据管理应用的有机统一，这在建筑行业的任何领域都是必须的；建立标准化的材料库和产品库，在任何领域的BIM应用也是必须的。在互联网共享经济时代，敝帚自珍的技术保密也是不可长久，尤其是BIM技术这样的应用科学。所以我们也许可以换一种思路，共享技术体系，形成产品，通过技术共享形成规模化应用，创造价值。这条技术实现的道路，我们正在践行，也真诚地希望我们可以携手同行。
在BIM技术应用体系的评价上，仁者见仁智者见智，益韧BIM培训小编在此仅当抛砖引玉，引发行业的更多思考。
