这几年我们伴随着BIM风花雪月过，也东山再起过；BIM就像人民币玩家，政策背书、行业加持、IT跨界跨界打劫过......这些“外挂”在疯狂升级BIM装备、提升BIM技能的同时，也让BIM身处舆论的风口，益韧bim培训想从BIM一线从业者的角度，聊一下我对BIM的一些思考。
经常我们会听到一种声音是：BIM就是建模，BIM不就是revit么；虽然我们现在不想提建模的事情，但是我觉得建模是BIM最底层的技术，其实我们一线BIM从业者的建模效率还是很低的。
哪怕就是翻模也根本没有时间去探究模型深度应用，比如做一些好用的构造展示或者对复杂工艺做法的一些简单模拟，这些对我们现场意义还是很大，但是这个远远超过我们建模的范畴。
然而翻模对于提升设计院的出图质量、提振BIM使用信心有不可比拟的优势。
翻模实质上是一种模拟建造，如果图纸有漏缺，这一块的模型就建不下去；如果设计有疏漏，模型就会有所体现。对于发现图纸“错漏碰缺”，十分好用，可以替代校核大部分工作。
现在市场上的BIM系列软件，建模功能都比较友好，可以快速掌握，快速落地，替代叠图工作，不会额外增加工作量。而且对于规模很大的项目，可以局部建模，发现共性问题，或是只对复杂节点建模，发现平面设计难以发现问题。
我一直觉得施工翻模意义不大，通过施工翻模去职责设计图纸的问题，这个有点本末倒置的味道。施工模型应该是根据我施工需求或者管理来建模，或者利用模型做施工过程某些方面融合。
现在有一种很不友好的声音就是：去CAD时代，很多大型设计院目前基本上还是CAD画图为主。很多人就开始吹嘘BIM时代，CAD将会从我们的桌面永久卸载的，这话说的有点为时过早吧！比如手绘时代与CAD时代，手绘的优势还是不可能被CAD所取代的，只能说是共存。
目前基于CAD的设计依然是主流，效率虽然有所差别，但是完全可以满足建造需求。而BIM系列软件刚刚起步，与节能、结构等计算软件的对接以及与审图部门的配合还存在一定的问题，难以全面取代CAD。
因此，建议设计单位在BIM技术起步阶段，可以结合CAD与BIM系列软件，充分利用各自优势，在不同的设计阶段各为主辅。最好是把CAD纳入到BIM平台，把CAD作为BIM模型二维信息的一部分。
最后，对于多年耕耘的BIM小编，可以说是见证了BIM技术从最初的破土萌芽到现在的遍地开花。见过了太多的质疑和坚守、观望和践行。由衷感叹“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”。
我们始终坚信BIM技术会成为建筑行业的发展趋势，它会不断的更新、扩展、繁荣！
